《为战而生非正规战大师温盖特传》读后感

　　当仔细品读一部作品后，你心中有什么感想呢？让我们好好写份读后感，把你的收获和感想记录下来吧。那么读后感到底应该怎么写呢？以下是小编为大家收集的《为战而生非正规战大师温盖特传》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

　　这本书的读后感作业，欠了很久，因为读了很久……为什么读了很久，因为……这本书有一个特质，它的写法很特别——虽然紧密地围绕主人公温盖特的成长历程，但它同时会非常严谨的引用书信、历史档案以及其他人的意见，来佐证和推测主人公的想法；展现给读者的，是当时非常混乱而且纷繁复杂的历史背景和决策环境，咀嚼和消化需要反复回味；相较当下的历史读物，本书的主人公光环不直接，不是那种一下子好像就能洞悉一切的英雄……不大符合中国人读传记或小说的习惯——这也导致它的受众面会有一定的限制，只有对当时主人公所处的环境有一定（甚至于说需要足够）的了解，才能够读得懂，读得明白。

　　读这本书，是有难度的，尽管译者功力深厚（可以说完全实现了信达雅）。首先一个原因，我更倾向于认为，这是英国作家所特有的英式传记写作方式，老派、严谨、客观、聚焦，没有上帝视角，不对人性进行武断而简陋地评价。

　　尤其是近些年，被《万历十五年》《明朝那些事儿》那些个将历史故事化、上帝视角化的写法，极大程度引导（误导）读者们去娱乐化地消化历史，善恶分明、非黑即白不说，而且对于所有的历史事件都“诠释”得逻辑极其地简单和明确，所有稍微有点头脑的读者都能够轻易地给出解决方案。这本书的作者，和传记中的主人公，属于同一时代生人（只不过比主人公多活了几十年），他获取的关于传记所需要的的资料，更详细、具体、全面，他的视角更接近盖棺定论的新鲜程度，而不是在几百年后再回头看（受制于当下环境，我国不大可能有这种新鲜而又客观全面的传记产生）。

　　其次一个原因，是当时的环境和背景，当下大多数中国读者是不清楚不了解的。造就了温盖特名垂青史的三个地理地区，分别是中东（主要限于现巴勒斯坦、以色列、约旦、叙利亚一带）、埃塞俄比亚、东亚（印度东部、缅甸、老挝一带），这些地方的历史既往，往往是大多数中国读者所不清楚不甚了解的。因为不了解，所以会觉得很晦涩。

　　而造就温盖特的时代背景，正好处于一战、二战时期，老牌殖民帝国在旧有的殖民地组织正规军和殖民地军，在错综复杂的政治和民族环境中，与竞争对手（有不死不休的敌国，也有虎视眈眈的盟友，还有各种乱七八糟的小势力）进行博弈，温盖特的存在和发挥主观能动性，极大程度地改变了当时的局面，较大程度地影响了历史，为形成今天的地缘政治格局做出了较大贡献。比如，以色列能独立并在五次中东战争中凭武力以一敌数，与温盖特据理力争，推动并帮助建立、训练出最早的以色列独立武装和机制，是有非常重要联系的。

　　同时，在温盖特所在的时代，不仅正处于一个战争频发的时代，而且也是战争理论需要适应不同场景而更新迭代的时代。历史证明，战争理论必须要基于不同应用场景与时俱进，英国人与布尔人的战争，就让老牌帝国因为战争理论方面的守旧而吃痛匪浅。而在埃塞俄比亚那种情况下，面对数十倍的意方联军，自己人少，队伍杂乱且战斗意志低，战斗素质和后勤保障能力差，上级不怎么支持，指挥混乱。。。。。。。温盖特身体力行培育的'“非正规作战”模式，显然非常有效，并成功地将意大利人和敌对势力驱逐出了北非腹地。

　　这里要解释一下“非正规战”，这个名字，应该是译者为了便于读者们理解，专门加上去的，我查遍很多搜索网站都没有明确的定义解释，应溯源回去为irregular warfare，专指非正规战争的战争战法范畴，规模应为战役战术级，某种意义上也可以上升到战略级，涵盖很广，间谍战、破袭战、特种作战、渗透战、超限战，总之，大多是因地制宜、因势利导，让对手很头疼肉疼的灵活作战方式，有着非同于常规作战模式和样式、但是又具备战争形式或目的的战争，而不是那种当面锣、对面鼓的传统而正规的具有一定范式的战争表现形态。

　　真正的战争，对于不论是级别并不是很高的温盖特，还是级别很高的英军陆军部等司令部门和指挥官来说，其实是非常混乱的——信息混乱、通联混乱、指挥混乱、行军混乱、战斗混乱，而这本书的文字，能让读者清晰地感觉到混乱，并且也感同身受地一筹莫展。说起来，在更加佩服林彪，能够在那种信息通讯困难的时代，关在作战室、在地图上把小部队、大兵团的想定、作战和指挥搞得清清楚楚，很显然，在强调林彪能力的同时，也不得不佩（zhi）服（yi）我们从当下宣传口径得出的运筹帷幄、决胜千里的那种战场态势清楚明了、指挥清晰准确正确的当时的历史。我更倾向于，林彪他们的能力在于，做出了各种各样（极大量）详细而具体的推演想定选择路径，可以根据最新的信息更新并做出时新的判断，更况且，我军一线的指挥员，个个都像李云龙一样，在战斗意志坚决的同时，还颇有灵气和临机决断力。

　　在读这本书的同时，我依然深深地回忆起另外一本书《阿拉伯的劳伦斯》。这两本书，或者说，劳伦斯和温盖特两位战争专家，应该一起看和了解，如果一定要建议的话，那就先看劳伦斯——劳伦斯生于1888，卒于1935，因为一起交通事故而去世，享年47岁。而温盖特生于1903，卒于1944，享年41岁，因为战争中飞机失事而去世。

　　两人其实很像，对于所处建功立业地方的地理、人文包括气候，都有着非常深入的了解，坚持亲力亲为、始终在一线，对自己如同苦行僧一般、能够忍耐和适应恶劣的环境，对生活没有任何品质要求、不修边幅，行为怪异且不大合群，具备非常宽广的知识储备和认知能力，口才极佳，逻辑极好，文字表述能力非常强；对待尸位素餐的上级和同事，不屑一顾，藐视一切权威和专家，为人和语言刻薄，却不乏丰富的情感和敏感性；有着丰富的精神世界和坚强的信仰，极强的想象力，倔强且非常坚持己见，难以被说服。不过，劳伦斯的场景更为简单，更像是一名政治家，一直死磕近东地区，名气也更大（现在中东之所以有沙特阿拉伯和叙利亚、伊拉克等等，就是劳伦斯干的），而温盖特则更像是一名军人和战役战术专家，围绕聚焦如何创建、实践非正规作战这个理论并发扬光大，做出了极其卓著的贡献。之后的《空权论》《特种作战》《超限战》等战争理论，无不有借鉴和站在温盖特肩膀的意思。

　　总之，通过这本书，我了解了温盖特，也对他愈发敬佩，相信在心静事寂的时候，我会再细细深品这本好书。

　　读本书，并非读的英文原著，而是通过尊敬的领导和老大哥——译者杨虎，对原著《The Biography of Orde Wingate（奥德·温盖特传）》，用了近十年的研读、思考、检索并予以原貌还原，文字上的自不用说，读他的文字（中文），无论是语境、语气、语态都表达得惟妙惟肖，便于读者较好地把握各类人物的疑虑、困惑、沮丧，非常流畅；而在军事方面的行动、专业术语也能够让一般读者容易接受和理解，毫无晦涩感；如此一个大部头著作的翻译，洋洋50余万字，前后用语风格、标准完全一致，堪称“信达雅”的典范翻译之作。我敬佩科林鲍威尔（我非常非常敬佩的一位先生）久矣，读过他的自传《My American Journey》的中文翻译版，20xx年解放军出版社出版，颇感不得劲，后托人买回原版自传，一度想自己翻译出一版来，开了个头，却始终没有进行完成，从翻译的过程中，却是能够深深地理解个中艰难之处。再次向译者致敬。